Programator Willem PRO 4 ISP czy warto.

Witam. Stoję przed wyborem niskobudżetowego programatora. Mój wybór padł na Programator Willem PRO 4 ISP od firmy Tomsad, ale mam pytanie czy faktycznie warto? Czy wystarcza on do programowania przynajmniej większej części ogólnie spotykanych kostek BIOS. Jego główna zaletą (a może jedyną) jest jego cena, bo w podobnym przedziale nie znajdę nic. A może lepiej dołożyć parę złotówek i zakupić VP-280 z e-baya? Proszę o porady kogoś kto miał styczność z tym programatorem. Ew. zastanawiam się nad kupnem jakiegoś używanego programatora.
Pozdrawiam

Takze przylaczam sie do pytania.
Generalnie jesli chodzi o programatory powyzej to jednak Willem to juz troche archaiczny programator bo jest na LPT wiec nawet w ciemno nie uzywajac tych dwoch powyzej powiedzialbym ze ten na usb jest zdecydowanie lepszym rozwiazaniem.

Tomsad ma rownież całą serie VP-XXX , sam od nich kupiłem.

Mam Willem PRO 4 ISP od Tomsad.
Programator OK lecz ma nie kiedy problemy z np Winboundami.

Plusy:
- Cena.
- Zasilanie z USB.
- 2 tryby pracy (dla wersji 0.97 oraz 0.98).
- Możliwość rozbudowy SOP 44 ZIF SMD.

Minusy:
- Łączność przez LPT.
- Problemy z niektórymi kościami BIOSU.
- Praktycznie nie nadaje się do pracy w terenie (Laptop).
- Do nowszych laptopów niezbędne są adaptery dla SOP itd.
- Wejście ISP praktycznie bezużyteczne.

Moim zdaniem programator nadaje się dla osób które raz na jakiś czas chcą wgrać BIOS.
W sumie nie nadaje się do bardziej profesjonalnych zastosowań lecz jeśli komuś szkoda kasy na programator za 1200zł to Willem po rozbudowie poradzi sobie z większością zadań.

Jak nisko budżetowy to proponuję ten : UFP, pracowałem na nim i jest to jedna z najlepszych ofert cena/jakość, w porównaniu z Willemem przynajmniej nigdy nie uszkodziłem kości, Willem zawsze miał jakieś "ale" przy identyfikacji, odczycie lub zapisie,jeżeli uszkodziła się przetwornica 12V to często kostki płonęły - uważam że Willem jest programatorem dla zaawansowanego elektronika który ma mnóstwo czasu na walczenie z nim samym.
Co do VP wybrałem ponieważ... i to jest zdecydowana przewaga nad innymi programatorami - VP ma ujawnioną pinologie czyli dokładnie jest pokazane jak układ jest połączony z podstawką na zasadzie "pin to pin" - łatwo i tanio można zbudować przejściówkę.
Mam VP990 kości MX programuje na ślepo ( nie każda się identyfikuje) dlatego szybko zdecydowałem się na budowę programatora który zaproponował Vogelek - jestem mega zadowolony.
Co do VP mam jeszcze jedną zaletę - dobre wsparcie techniczne - jeżeli znajdziesz układ z którym masz problem - wysyłasz datasheet-a do Tomsadu i jest duża szansa że dopisują układ do programu.

Jeżeli ma być tani to faktycznie Universal Flash Programmer + adaptery (tanie i w dużej ilości).

Programator kolegi Candle już zbudowałem jakiś czas temu. Co do serii VP, to najwyżej mógłbym pozwolić sobie na model VP-280, na e-bayu widzę, że już za ok. 130$ można coś znaleźć. Myślałem też nad UFP, ale do niego potrzeba kupę przejściówek (Willem ma już zamontowane podstawki pod chociaż niektóre układy). Proszę o dalsze "za" i "przeciw", każda wskazówka jest przydatna, jak widzę nie tylko mnie.

Niestety niskie serie VP nie zaprogramują chociażby TSOPów co je dyskwalifikuje na starcie....
Uważam, że jak już kupować Wellona to VP-990, można czasami dorwać używkę na ebayu w atrakcyjnej cenie.

Mamy w firmie VP-990. Nie jest używany często, ale spisuje się dobrze. Polecam.

Rok temu kupiłem VP-590 z trzema adapterami - TSOP48, PLCC32 i SO8 i od tamtej pory nie miałem żadnego problemu. Nie zdarzyło mi się również trafić na kość z którą 590- tka by sobie nie poradziła. Raz tylko znalazłem egzotyczną kość w jakimś dysku której nie było na liście - wysłałem PDFa do TOMSADU i po kilku dniach dostałem aktualizację. Bazujac na moich doświadczeniach - polecam.

Dokładnie VP-590 to minimum w naszym przypadku. Jednak to już około 1500zł + adaptery

Fakt, ale zakup tańszego, o jedną "klasę" niższego VP-280 to wyrzucone pieniądze, nie da się nim zrobić nic - przynajmniej w przypadku pamięci stosowanych w laptopach. Miałem taki - przez 3 dni - wymieniłem na VP-590

Patol z mojego doświadczenia wynika, że Willem może i spełnia niektóre swoje funkcje, ale jeśli zamierzasz używać programatora częściej niż 1 raz w tygodniu to warto już kupić coś lepszego. Potem będziesz żałował wydanych kilkuset złotych. Są układy, które programator teoretycznie obsługuje, ale próby ich zaprogramowania doprowadzają do szewskiej pasji. Trzeba się na kręcić ustawieniami, odczytywać i programować układ. Zajmuje to mnóstwo czasu, w którym teoretycznie można zrobić coś innego. Dochodzą jeszcze problemy z oprogramowaniem, np. jedna kość działa w starszym programie, a w nowszym nie pomimo wyszczególnienia. Problemy z pracą pod Windows x64. Problemy ze sterownikami Twain do skanerów( kiedyś miałem taki przypadek, że zainstalowałem skaner, odłączyłem go i o sprawie zapomniałem, a programator przestał programować już jeden z układów Firmware Hub LPC).
Nie pracowałem akurat na tej wersji, o którą pytasz, lecz na innej, ale myślę, że problemy mogą być podobne.

Panowie, o takie opinie mi chodziło. Z zakupu Willema już zrezygnowałem. Poczytałem o nim też na różnych forach, szkoda nerwów. Na początku na programator chciałem wydać nie więcej niż 500zł, dlatego wybór padł na Willema, ale jednak kwota jaka trzeba wydać to co najmniej 2000zł. Więc muszę jeszcze dozbierać. A narazie zadowolę się EZoFlash'em, przejrzałem domowe szpargały, mam dosłownie wszystkie części do niego, więc jak znajdę chwilę zajmę się jego budową.

Może trochę oddalimy się od tematu wątku, lecz w takim przypadku proszę o opinie jaki programator byście polecili, właśnie do serwisu notebooków?