Matryce AU Optronic czy LG Philips

Jestem "początkującym serwisantem notebooków" i mam taki dylemat:
Chciałem zamówić matrycę AU Optronics B156XTN02.1 (takowa jest w serwisowanym przeze mnie notebooku), ale nigdzie nie mogę jej dostać (po telefonie okazuje się, że nie ma na stanie i nie wiadomo czy będą).
Zaproponowano mi np. alternatywę w postaci LG Philips LP156WH2-TLBA (tańsza)- twierdząc, iż jest to to samo i nie będzie różnicy.
Czy naprawdę tak jest, czy jest to slogan sprzedawcy?
Chciałbym, aby właściciel notka dostał to co miał, a już na pewno nie gorsze.
Czy naprawdę rzesza (czyt. spora lista) odpowiedników dla danego modelu matrycy niczym się nie różni (jakością, trwałością itp.)?
Chciałbym mieć tego świadomość.
A może Wy posiadacie jakąś własną listę preferencji co do producentów matryc?
Jakie są Wasze spostrzeżenia, opinie?
Naprawdę nie chcę kupić 20 zł tańszą matrycę mając świadomość, że jest gorsza jakościowa - szanuje klienta i tego od niego również oczekuję.

Obydwu producentów montuje swoje produkty w laptopach, telewizorach, aparatach itp. Trudno tu mówić co jest lepsze, a co gorsze.
Jedyne co możesz sobie porównać to parametry techniczne obu matryc i wyciągnąć wnioski.

Tańsze nie musi być gorsze, często płacimy za nazwę na obudowie otrzymując w sumie to samo co oferuje inna marka lecz np o 50% taniej.
Matryce ledowe świecą najczęściej podobnie, w sumie nie odczuwa się różnicy. W świetlówkowych to różnie to bywa, zależy ile matryca była używana.
Jak kupujesz nowe matryce to raczej nie ma strachu że będzie kiepsko wyświetlać. Chyba że masz zamiar kupić matrycę firmy krzaki i martwić się czy nie wyskoczą paski czy martwe piksele jak to często bywa w zamiennikach wyświetlaczy do telefonów.