Forum rules: Click here to view the forum rules
- Topic title should contain the brief description of problem.
- Topic message should contain the extended description of problem and, the question.
- It is not allowed to post the attachments with complete documentations or BIOS files nor linking to any 3rd party websites hosting such files. It is only allowed to post the small portion of the documentation (up to one page per post).
- You can only describe one problem per topic. For each another problem you should open a new topic.
- It is strictly forbidden to ask for any kind of documentation or BIOS file. For such requests please use the DOCUMENTATION & BIOS/EFI REQUEST subforum.
This topic is marked as ARCHIVAL. Please only reply if your message contains the solution (Terms and Conditions p. 12.1).
Re: Re: Topnik lutowniczy / pasta do BGA SMD 50g BET
by Google Adsense [BOT] • 11 December 2010, 19:00
Na pewno lepszy Warton ma przyjemniejszy zapach, i nie kaszle się tak po nim. Nieraz nie mam możliwości założenia maski ponieważ przeszkadza mi i nic nie widzę i nachylając się nad nim spokojnie można odetchnąć natomiast nie wiadomo co dzieje się w płucach. Ale na poważnie moim zdaniem warton lepszy i taniej wychodzi
kamil198405 wrote:Na pewno lepszy Warton ma przyjemniejszy zapach, i nie kaszle się tak po nim. Nieraz nie mam możliwości założenia maski ponieważ przeszkadza mi i nic nie widzę i nachylając się nad nim spokojnie można odetchnąć natomiast nie wiadomo co dzieje się w płucach. Ale na poważnie moim zdaniem warton lepszy i taniej wychodzi
Rozumiem, że miałeś możliwość porównania Wartona do Amtecha? Oprócz walorów zapachowych to dużo lepiej się na nim stawia kulki i ruzlutowuje/wlutowuje układy?
Amtecha staram się wyrobić bo kupiłem i próbowałem kilka razy podejść ale nie mogłem się przekonać. Oba testowałem 3 dni temu na pokazie achi ir pro sc płyta asus f5 i jakiś acer chciałem zobaczyć jak zachowuję się amtech kester i warton i mimo iż warton najtańszy jest moim zdaniem najlepszy. Jeżeli chodzi wstawianie układu, co do stawiania kulek też lepiej moim zdaniem wypada. Warton jednak ma wadę nie wiem od czego to zależy nieraz zdarzy się iż zeszkli się po wystygnięciu. Dokładnie stawiam kulki układ wystygnie i pojawia się na całej powierzchni układu od strony kulek cienka warstwa zeszklonego topnika i od czego to zależy nie mam zielonego pojęcia
kamil198405 wrote:Amtecha staram się wyrobić bo kupiłem i próbowałem kilka razy podejść ale nie mogłem się przekonać. Oba testowałem 3 dni temu na pokazie achi ir pro sc płyta asus f5 i jakiś acer chciałem zobaczyć jak zachowuję się amtech kester i warton i mimo iż warton najtańszy jest moim zdaniem najlepszy. Jeżeli chodzi wstawianie układu, co do stawiania kulek też lepiej moim zdaniem wypada. Warton jednak ma wadę nie wiem od czego to zależy nieraz zdarzy się iż zeszkli się po wystygnięciu. Dokładnie stawiam kulki układ wystygnie i pojawia się na całej powierzchni układu od strony kulek cienka warstwa zeszklonego topnika i od czego to zależy nie mam zielonego pojęcia
Być może od dostosowania profilu lutowania do parametrów topnika. Próbowałeś "zsynchronizować" topnik z profilem lutowania, według tego co wynika z jego datasheeta (topnika)?
W obecnej chwili używam oryginalnego AMTECH NC-559-ASM. W połączeniu z dobrą podczerwienią jest dobry, przede wszystkim nie strzela w każdym możliwym kierunku. Jedyne co mnie denerwuje w nim to, że robi się strasznie twardy i ciężki do usunienia po wystygnięciu no i ten zapach. Cena też pozostawia trochę do życzenia. Następny pewnie pójdzie na stół Warton.
#28 Re: Topnik lutowniczy / pasta do BGA SMD 50g BET
by Usunięty Użytkownik 1038 • 29 December 2010, 04:58
dariuszj wrote:(...)za Future HF Rework Jelly Flux Warton Metals Limited w opakowaniu 30 gram płacisz 60 zł. Wychodzi 20 zł za 10 gram. Tańszego firmowego nie widziałem. Jak dla mnie lepszego nie trzeba.
"Przerobiłem" sporo past (od RM-ek - 9 zł/10g do AiM - 70zł/10g) i powróciłem do Wartona. Jak coś się sprawdza, to "lepsze jest wrogiem dobrego". Sprawdzony i godny polecenia, łatwy w czyszczeniu, nie zabarwia maski - ile razy miałem płyty "murzynki" po dziwnych wynalazkach - nadaje się tak do Pb jak i PBfree.
"Lepsze wrogiem dobrego". Zgadzam się w całej rozciągłości. A tak na poważnie. Najlepszy jaki miałem okazję testować to topnik ERSA, oznaczeń nie pamiętam (coś ok. 70 zł za 5 gram, w detalu u polskiego dystrybutora). Bardzo dobry jest Warton Metals Limited. Reszta włącznie z osławionym Amtechem dużo odstaje od nich. Testowałem też ten Ruski wynalazek, który zmienia barwę pod wpływem temperatury. Wrażenia całkiem pozytywne, ale nie chcę za wcześnie zejść na raka płuc czy wątroby, znając podejście "wschodnich braci" do tego tematu (po za tym wcale nie tani). Co do pozostałości topnika po lutowaniu. Proszę zauważyć, że większość producentów deklaruje swoje produkty jako "no clean". Czyli w dużej mierze, nie szkodzą, albo nawet pomagają "chroniąc" przed czynnikami zewnętrznymi. Proponuję dokładniej przyjrzeć się pozostałościom fabrycznym i nie przejmować się tak bardzo. Prawdopodobnie do napraw używamy znacznie lepszych niż producenci.
Witam.
Ja przez około 2 lata używałem w pracy RMA7 od Cookson'a (na pewno oryginał bo od polskiego dystrybutora), ale jak dostałem jakieś 8 miechów temu do testów OM-338 też od Cookson, to nie chce innego w pracy do działania z jakimkolwiek
(ale z chęciom przetestował bym te o których się pozytywnie wypowiadacie).
RMA7 chyba już każdy z nas przetestował.
OM-338 W porównaniu do RMA7:
- Konsystencja biała bardziej rzadka
- Bez problemu czyści się pcb po lutowaniu i nie pozostawia żadnych śladów (podobno to topnik syntetyczny ale nic nie szukałem na jego temat)
- Nie kamienieje tak jak rma7
- Układy wchodzą na swoje miejsce lepiej niż przy rma7
- Napisał bym coś więcej jak bym się skupił na topniku w trakcie działania bo post jest pisany z marszu.
Testowałem też topnik MBO, ale nie przypadł mi jakoś do gustu jeśli chodzi o lutowanie, ale za to w miarę ładnie pachniał, bo jakąś sosną albo świerkiem:D. Możliwe też, że za krótko go testowałem aby się do niego przyzwyczaić i aby coś więcej napisać.
A jeszcze jedno zapamiętałem go że strasznie ciężko go usunąć jak już zastygnie
Topniki płynne:
RF800 Nie chcę tego dziadostwa nawet za darmo!
i robiłem topnikami od coobar niestety nie znam symboli i lutowało się dość fajnie ale zaciągnięcie się oparami = wyplute płuca na stole
Ogólnie zaprzestałem stosować topników w płynie jak tylko dostałem OM-338 reszta się nie liczy do czasu dorwania jeszcze czegoś lepszego
PS.
Mogę wysłać próbkę topnika OM338 komuś kto mi postawi kule na ATI RC415ME, oraz jeszcze jeden mostek, ale podam później jaki jak ktoś się zgłosi na PW(sam nie mam tego sita bawię się w to hobbystycznie, a w pracy jedynie odbiorniki TV)
Ja przez około 2 lata używałem w pracy RMA7 od Cookson'a (na pewno oryginał bo od polskiego dystrybutora), ale jak dostałem jakieś 8 miechów temu do testów OM-338 też od Cookson, to nie chce innego w pracy do działania z jakimkolwiek
(ale z chęciom przetestował bym te o których się pozytywnie wypowiadacie).
RMA7 chyba już każdy z nas przetestował.
OM-338 W porównaniu do RMA7:
- Konsystencja biała bardziej rzadka
- Bez problemu czyści się pcb po lutowaniu i nie pozostawia żadnych śladów (podobno to topnik syntetyczny ale nic nie szukałem na jego temat)
- Nie kamienieje tak jak rma7
- Układy wchodzą na swoje miejsce lepiej niż przy rma7
- Napisał bym coś więcej jak bym się skupił na topniku w trakcie działania bo post jest pisany z marszu.
Testowałem też topnik MBO, ale nie przypadł mi jakoś do gustu jeśli chodzi o lutowanie, ale za to w miarę ładnie pachniał, bo jakąś sosną albo świerkiem:D. Możliwe też, że za krótko go testowałem aby się do niego przyzwyczaić i aby coś więcej napisać.
A jeszcze jedno zapamiętałem go że strasznie ciężko go usunąć jak już zastygnie
Topniki płynne:
RF800 Nie chcę tego dziadostwa nawet za darmo!
i robiłem topnikami od coobar niestety nie znam symboli i lutowało się dość fajnie ale zaciągnięcie się oparami = wyplute płuca na stole
Ogólnie zaprzestałem stosować topników w płynie jak tylko dostałem OM-338 reszta się nie liczy do czasu dorwania jeszcze czegoś lepszego
PS.
Mogę wysłać próbkę topnika OM338 komuś kto mi postawi kule na ATI RC415ME, oraz jeszcze jeden mostek, ale podam później jaki jak ktoś się zgłosi na PW(sam nie mam tego sita bawię się w to hobbystycznie, a w pracy jedynie odbiorniki TV)
Ja od prawie roku używam tego:
http://elcodis.com/parts/2887565/425-01.html
Nie mogę złego słowa powiedzieć.
Wcześniej testowałem http://diolut.pl/flux-topnik-lutowniczy ... -3130.html
To było dawno ale chyba się wszystko zgadzało.
H036 używam do smd, tani, lepki, ładnie się lutuje, gorzej się czyści.
Mam też FLUX TYPE: 223 CELLKIT sprzedawane przez gorące powietrze....straszna nędza.
http://elcodis.com/parts/2887565/425-01.html
Nie mogę złego słowa powiedzieć.
Wcześniej testowałem http://diolut.pl/flux-topnik-lutowniczy ... -3130.html
To było dawno ale chyba się wszystko zgadzało.
H036 używam do smd, tani, lepki, ładnie się lutuje, gorzej się czyści.
Mam też FLUX TYPE: 223 CELLKIT sprzedawane przez gorące powietrze....straszna nędza.
Re: Topnik lutowniczy / pasta do BGA SMD 50g BET
by Google Adsense [BOT] • 4 November 2012, 00:47
This topic is marked as ARCHIVAL. Please only reply if your message contains the solution (Terms and Conditions p. 12.1).
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 4 guests
_______________________________All rights reserved. Unauthorised copying of this website's content or any of its part is strictly forbidden.
Any trademarks, brand names, products or services published on this website belong to their legal owners, are copyrighted and used for information purposes only.
