• 215-0752001 vs 216-0752001

Сьогодні: 3 Лютого 2026, 06:10

 [РІШЕНО] 215-0752001 vs 216-0752001

 Правила форуму: Натисніть тут для перегляду правил форуму

  1. Назва теми повинна містити короткий опис проблеми.
  2. Тема повідомлення має містити розгорнутий опис проблеми та питання.
  3. Забороняється публікувати вкладення з повною документацією або файлами БІОС, а також посилатися на будь-які сторонні веб-сайти, на яких розміщені такі файли. Дозволяється публікувати лише невелику частину документації (до однієї сторінки на пост).
  4. Ви можете описати лише одну проблему на тему. Для кожної іншої проблеми слід відкривати нову тему.
  5. Тут суворо заборонено вимагати будь-яку документацію чи файли БІОС. Для таких запитів використовуйте підфорум ЗАПИТ НА ДОКУМЕНТАЦІЮ/БІОС.

#1 215-0752001 vs 216-0752001

pcdata • 12 Січня 2012, 18:50
Witam. Dwa układy różniące się w oznaczeniu tylko pierwszym członem (215 i 216), fizycznie identyczne (kondensatorki, raster kul), oba opisywane w sieci jako RS880M. Czy są zamienne?

Re: 215-0752001 vs 216-0752001

Google Adsense [BOT] • 12 Січня 2012, 18:50

#2 Re: 215-0752001 vs 216-0752001

bluczek • 12 Січня 2012, 18:58
Jaki laptop?

#3 Re: 215-0752001 vs 216-0752001

kbrygola • 12 Січня 2012, 19:02
Lenovo G555, LA-5972P

#4 Re: 215-0752001 vs 216-0752001

bluczek • 12 Січня 2012, 19:20
Musisz próbować wg mnie przy zewnętrznej grafice powinno być zamienne.

#5 Re: 215-0752001 vs 216-0752001

pcdata • 12 Січня 2012, 19:30
Płyta nie ma dodatkowej grafiki (nieobsadzone miejsce), kolega zdążył wstawić i brak efektu. Problem jest taki że z tego zamówienia układy przyszły dość wątpliwej jakości i ciężko powiedzieć czy płyta nie wstaje z powodu wadliwego czy niekompatybilnego układu.

#6 Re: 215-0752001 vs 216-0752001

bluczek • 12 Січня 2012, 19:40
Jaki jest objaw? Startuje procedura post? Co było na starym moście?

#7 Re: 215-0752001 vs 216-0752001

pcdata • 12 Січня 2012, 19:54
po wymianie na 215: POST raczej idzie, pobór 1,3A brak obrazu
przed wymianą 216: po podgrzaniu pojawił się obraz.

#8 Re: 215-0752001 vs 216-0752001

bluczek • 12 Січня 2012, 19:56
W drugą stronę raczej by zadziałało. Tj 215->216

#9 Re: 215-0752001 vs 216-0752001

daniel508 • 12 Січня 2012, 20:05
A nie jest tak że te 215 idą zawsze w parze z zewnętrzną grafiką. Proszę mnie poprawić jak się mylę.

#10 Re: 215-0752001 vs 216-0752001 

bluczek • 12 Січня 2012, 20:07
Nie jestem na 100% pewny, ale też tak zaobserwowałem.

#11 Re: 215-0752001 vs 216-0752001 

willyvmm • 12 Січня 2012, 20:47
Raczej tak właśnie jest. 216-0752001 jest ze zintegrowaną grafiką.

#12 Re: 215-0752001 vs 216-0752001

pcdata • 13 Січня 2012, 20:05
Witam ponownie. Co prawda nie udało mi się potwierdzić sprawności/niesprawności tego 215 (niby nowy ale wyglądał jak reballowany), ale po wstawieniu starego 216 laptop wyświetlił obraz prawidłowo.

Re: 215-0752001 vs 216-0752001

Google Adsense [BOT] • 13 Січня 2012, 20:05
Подібні Теми
Schemat Acer Aspire TC-215 Wistron DAFT3L-Kelia 12088
  Lenovo V310 i5 7200u , GPU 216-0864032 - startuje z czarnym ekranem.

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей

_______________________________
Всі права захищені. Заборонено копіювати будь-який вміст та елементи веб-сайту без дозволу.
Усі торгові марки, назви брендів, продукти чи послуги, опубліковані на цьому веб-сайті, належать їхнім законним власникам і використовувались лише в інформаційних цілях.