Dell Alienware 17 R5 (LA-L613P Rev: 2.0(A01)) - brak reakcji, brak +SDC_IN

Witam.
Proszę o pomoc w diagnozie usterki.

Laptop: Dell Alienware 17 R5
Płyta: LA-L613P Rev: 2.0(A01)
Uszkodzenie: Brak reakcji na przycisk zasilania, brak ładowania przy podłączeniu DC.
Pomiary:
PQ12 n.1-3 =19V
PQ12 n.4 = 19V, choć na moment 4,7V
PQ12 n.5-8 = 0V, choć na moment pojawia się 19V, 133kΩ
PQ15 n.4 = 0V, choć na moment pojawia się 18V, 245kΩ
PQ15 n.1-3 = 0,2V, choć na moment pojawia się 19V, rezystancja w MΩ
Tranzystory te nie mają zwarć swoich wyprowadzeń ani do G, ani D-S

AC_DIS = 3V, chwilowo 0V
BARREL_DCIN_EN# = 0V

PL301 = 0,32V, na moment 3,3V >3kΩ
PU301 n.12 (VIN) zaraz po podłączeniu pokazuje się 12V ale spada drastycznie do 5V i powoli później spada w dół.

PUS005 grzeje się do 38 °C, ale to raczje jego normalna praca bo ładnie uruchamia 3,3V

Jak zmostkuję pierwsze mosfety i podłączę zasilanie to 19V, 3.3V i 5V mam stabilne.
Zauważyłem, że jest zwarcie między 1 a 2 nogą mosfetów PQB7 i PQB8. Wylutowałem chargera intersil i zwarcie zniknęło, wlutowałem go spowrotem i zwarcia brak, załączyłem płytę i zwarcie się pojawiło. Poczekałem jakieś pół godzinki, zwarcie było dalej, podgrzałem intersila i zwarcie zniknęło.
Uszkodzony ten intersil? Akurat nie mam takiego w szrocie, musze zamowić.

Measure the resistance to ground on pin 5 of PQB15.

PQB15 p.5 > 4kΩ

Z czego zasilasz tego laptopa? Oryginalna ładowarka, czy zasilacz serwisowy? Laptopy gamingowe są ekstremalnie wybredne, jeśli chodzi o zasilanie.

Oryginalna wysoko amperowa ładowarka. To samo na 2 sztukach.
Na wszelki wypadek zmieniłem gniazdo i dalej to samo.
Zauważyłem, że jak nie do końca włożę zasilacz, to mam stałe 19V (czyli pewnie jak pin ID nie ma kontaktu).

Jakieś jeszcze pomysły?

Skończyły mi się pomysły. I nie do końca rozumiem działanie tego układu zabezpieczającego:
prosba-o-objasnienie-skrawka-schematu-zabezpieczenia-plyty-glownej-t77120.html

Przyjrzałem się temu układowi który się grzeje i....
Brakuje rezystora PRS973 przez który powinien przejśc sygnał enable, żeby załączyć układ PUS005.
Mimo to układ jest załączony. Na wyjściu jest 3.3V, a pinie adj mam 17V.
Dlaczego jest załączony jeśli nie ma napięcia na pinie EN?

- Measure the resistance to ground on pin 3 of chip PUS005.
- Specify the voltages to ground on all pins of the chip PUS005.

PUS005:
pin 1 = 18,638V
pin 3 = 0V, brak rezystancji, kompletna przerwa
pin 4 = 16,960V
pin 5 = 3,3V

Are the resistors PRS66 and PRS67 present on your board?
If not, the chip PUS005 on your board is actually alternative RT9069 and not AP2205 as originally drawn on the schematic.
The alternative chip RT9069 has a different pinout - pin 3 is NC (not connected), while the enable is on pin 4. This chip is a fixed 3.3V regulator, so the feedback resistors PRS66, PRS67 are not needed.

Alternative chip RT9069 pinout:

Nic się nie zmieniło, prócz tego, że na padzie 5 nie ma teraz napięcia.
Pad 3 = 0V
Pad 4 = 18V
Pad 5 = 0V

Sorry, I got another idea, and edited post #11.

matic написав:Are the resistors PRS66 and PRS67 present on your board?

Oba rezystory nieobecne.

So everything is clear about the chip PUS005 - on your board is used the alternative chip RT9069 for sure and the resistors PRS66, PRS67, PRS973 are factory absent.
There is nothing wrong in this part of the board.

DaCoPL написав:Zauważyłem, że jest zwarcie między 1 a 2 nogą mosfetów PQB7 i PQB8. Wylutowałem chargera intersil i zwarcie zniknęło, wlutowałem go spowrotem i zwarcia brak, załączyłem płytę i zwarcie się pojawiło.

Such a low resistance is usually completely normal and it's caused by a MOS-FET driver integrated inside the controller chip. The low resistance usually disappears, when the board is powered.

- Measure the power consumption (in mA) of the board without the battery connected.

matic написав:- Measure the power consumption (in mA) of the board without the battery connected.

Wylutowałem PL8-12 i piąłem się tam amperomierzem.
Płyta po podłączeniu pobiera 12mA, po sekundzie spada do 2mA, aby momentalnie podnieść się do 22mA i tak stoi.

Jak tu rozumieć ten trig = 1V i recover = 2.28V ?

DaCoPL написав:Przesunąłem rezystor pomiarowy PRB1 i wpiąłem się amperomierzem między pusty pad a pin rezystora

That's not the proper way.
It's best to use a properly prepared Dell service DC cable with identification chip used.
If you don't have it, you can remove the ferrite beads PL08, PL09, PL10, PL11, PL12 from the board and connect ampere meter instead one of these beads.

DaCoPL написав:Jak tu rozumieć ten trig = 1V i recover = 2.28V ?

This circuit is a thermal protection. It's actually a voltage divider formed by resistors PR24 and PH01. The resistor PH01 is actually an NTC thermistor - it works as a temperature sensor. The resistance of an NTC resistor decreases as the temperature increases. Therefore, the output voltage of this voltage divider (rail "VCIN0_PH1") decreases with increasing temperature.
The output "VCIN0_PH1" is connected to the analog input (pad C2) of the KBC chip, which monitors the voltage on this line. When the voltage on this line drops to the 1V, the KBC chip triggers the temperature protection and continues to monitor the voltage on this input. For the temperature protection to be deactivated, the voltage on this rail "VCIN0_PH1" must rise to 2.28V. This is called hysteresis.

Płyta po podłączeniu pobiera 12mA, po sekundzie spada do 2mA, aby momentalnie podnieść się do 22mA i tak stoi.
Dziękuję za pełne objaśnienie tego obwodu zabezpieczającego. Wygląda, że tutaj jest wszystko ok, bo mam tu 2.7V.
Nie wiem ile mam jeszcze czasu na tę płytę, ale może uda się nam znaleźć usterkę?

Czy sygnał H_PROCHOT# powinien być cały czas w stanie niskim? Ciągle mam 0V.

Informacja o której zapomniałem. Mechanicznie były uszkodzone rezystory PR29 i PR31. Wymieniłem je, wymieniłem tez na wszelki wypadek PQ6 (n.3 około 100mV, n.5 =1.8V)

Zaczynam się zastanawiać czy czasem program w KB9542G-B nie jest uszkodzony, albo sam układ. Jednak nie mam chyba możliwości zaprogramowania go.