DELL LATITUDE E5470 NIE IDENTYFIKUJE ZASILACZA (LA-C631P)

Cześć,

Nie identyfikuje zasilacza (w systemie ikona braku baterii)



Bazując na podobnych tematach znalazłem usterkę i podaje dane zmierzoinych układów.





Na pierwszy rzut oka widać przysmażony/uszkodzony PU1 [TS5A63157DCKR]:

PU1
(napięcie na podłączonym zasilaczu || rezystancja do masy (bez zasilacza)):
1-NO- 0V || 95,9Ohm
2-GND - 0V || 5,1Ohm
3-NC 0,9V || 7,3Ohm
4-COM 0,94V || 5,17k
5-V+ 5,06V || 4,99kOhm
6-IN 1,02V || 7,1Ohm

PQ3:
1-0,95V || 115k
2-5,06V || 15,6k
3-0,95V || 40,4Ohm

PQ4:
1-5,06V || O.L.
2-0,12V || 14,9k
3-0V || 4,9Ohm

- Mam ciągłość pomiędzy środkowym pinem gniazda DC, a pinem 1 tranzystora PQ3.
- Brak zwarcia na gnieździe DC

Hello!

Remove the chip PU1 from the board and remeasure the resistances to ground on all pads on the place of this chip.

PU1
1-NO- 91Ohm
2-GND - 16.6Ohm
3-NC - 2,18mOhm
4-COM - 14MOhm
5-V+ - leci w górę i w dół w kOhm
6-IN - 5.3Ohm

These measurements don't make sense.

Your meter may be damaged or its batteries are discharged. Replace the batteries in your meter and remeasure the resistances. If it doesn't change anything use a different meter.

Faktycznie, baterie były na wykończeniu - wymieniłem na nowe

PU1
1-NO-88,1Ohm
2-GND - 1,2Ohm
3-NC - 2,18kOhm
4-COM - 13,5MOhm
5-V+ - leci w górę i w dół w Mega-kiloOhm
6-IN - 4,6Ohm

Film z mierzenia: https://www.youtube.com/watch?v=zty71IOoOoc

Some resistances seems better others don't.

First of all make sure your meter is working fine. To check this, measure some resistors with known resistances (ure a resistors with values of 100Ω, 1kΩ, 10kΩ and 100kΩ).

Nie rozumiem skąd biorą się różne wyniki, sprawdziłem kilka rezystorów na płycie i dobrze je mierzy.

PU1
nowe baterie // inny miernik
1-NO-97Ohm // 29Ohm
2-GND - 2,9Ohm // 0,02Ohm
3-NC - 2,18kOhm // 2,19kOhm
4-COM - 4,4MOhm // O.L.
5-V+ - 4,89kOhm // 68kOhm
6-IN - 12,5Ohm // 2,6Ohm

Iryseq написав:1-NO-97Ohm // 29Ohm

This resistance is definitely too low.
Remove the protection diode PD7 from the board (if present) and remeasure this resistance.

Iryseq написав:3-NC - 2,18kOhm // 2,19kOhm

This resistance seems suspicious.

Iryseq написав:6-IN - 12,5Ohm // 2,6Ohm

This resistance is definitely too low.
Perform a short circuit test described here on pad 6 on the place of chip PU1. For a short circuit test limit the voltage to 3V.
The KBC chip ECE5048 is very likely damaged.

matic написав:This resistance is definitely too low.
Remove the protection diode PD7 from the board (if present) and remeasure this resistance.

Haha, dioda PD7 ma dziurę - jesteś geniuszem


PD7 jaki ma symbol? 1UW (PESD5V0U2BT)? To identyczna co PD6?

Zamienniki?
SM24.TC
SM24-02H
PJSOT24C
L30ESD24VC3-2

Mam jakąś starą płytę HP i znalazłem diody D3E, 12W, K72, 101N - jak je odczytywać?

Po zdjęciu diody PD7:
PU1
1-NO- O.L Ohm
2-GND - 7,5Ohm
3-NC - 2,19kOhm
4-COM - 12MOhm
5-V+ - 4,4kOhm (skacze między k/M Ohm)
6-IN - 10,7Ohm

Iryseq написав:PD7 jaki ma symbol? 1UW (PESD5V0U2BT)? To identyczna co PD6?

True, marking 1UW= PESD5V0U2BT
Yes, the diodes PD6 and PD7 are the same.

Iryseq написав:Zamienniki?
SM24.TC
SM24-02H
PJSOT24C
L30ESD24VC3-2

Note that the original diode has a standoff voltage rated of 5V, while all these replacements are rated of 24V.
It's true that in some other Dell models these diodes are 24V, but if I were you, I would look for a 5V replacement diode, since the voltage on this signal line is 3.3V under normal conditions. For example TVNST52302AB0.

By the way, the original diode PESD5V0U2BT is available at many stores:
TME (tme.eu/pl.com); order number: PESD5V0U2BT.215
Farnell (pl.farnell.com); order number: 1510725
RS components (pl.rs-online.com); order number: 0508747

Iryseq написав:i znalazłem diody D3E, 12W, K72, 101N - jak je odczytywać?

D3E -> RB411D
12W -> 2N7002
K72 -> also 2N7002 from different manufacturer
101N -> unfortunately I don't know which component is it.
None of these components are a suitable replacement.

How about that?

matic написав:

Iryseq написав:6-IN - 12,5Ohm // 2,6Ohm

This resistance is definitely too low.
Perform a short circuit test described here on pad 6 on the place of chip PU1. For a short circuit test limit the voltage to 3V.
The KBC chip ECE5048 is very likely damaged.

If you don't have a laboratory power supply, remove the chip ECE5048 from the board and remeasure this resistance.
The KBC chip ECE5048 is 99% damaged.

Also measure the resistances to ground on pins 1, 3 of transistor PQ3.
Transistor PQ3 pin count:

matic написав:How about that?
matic napisał(a):
Iryseq napisał(a):
6-IN - 12,5Ohm // 2,6Ohm
This resistance is definitely too low.
Perform a short circuit test described here on pad 6 on the place of chip PU1. For a short circuit test limit the voltage to 3V.
The KBC chip ECE5048 is very likely damaged.
If you don't have a laboratory power supply, remove the chip ECE5048 from the board and remeasure this resistance.
The KBC chip ECE5048 is 99% damaged.

Nie posiadam zasilacza labolatoryjnego, tylko lutownice i hotair. Ok, postaram się wylutować ECE5048 i zmierzyć.
Jeżeli faktycznie jest uszkodzony to po zakupie nowego trzeba go zaprogramować czy jest samoprogramowalny przez chipset?

Po zdjęciu spalonej diody PD7:
PQ3
1 - 115kOhm
2 - rezystancja rośnie w kiloOhm (od 10k)
3 - 2.22kOhm

Iryseq написав:Jeżeli faktycznie jest uszkodzony to po zakupie nowego trzeba go zaprogramować czy jest samoprogramowalny przez chipset?

I think it should program automatically from the BIOS chip, but I'm not sure.

Iryseq написав:Po zdjęciu spalonej diody PD7:
PQ3
3 - 2.22kOhm

This resistance seems suspicious.
Measure the resistance to ground on coil PL100.

matic написав:I think it should program automatically from the BIOS chip, but I'm not sure.

Na ten moment kupię z aliexpress PU1 oraz PD7 i wymienie. Potem pomyślimy nad układem ECE5048 - nie mam programatora...

matic написав:Measure the resistance to ground on coil PL100.

PL100 = 3.2Ohm

Iryseq написав:PL100 = 3.2 Ohms

That's a short circuit to ground.
Open the jumper PJP102 and check on which side of the jumper you have a low resistance to ground. If the low resistance is present on the system side ("+3.3V_ALW" power rail), perform a short circuit test described here. For a short circuit test limit the voltage to 3V.
A short circuit is very likely caused by a damaged KBC chip ECE5048.

matic написав:Open the jumper PJP102 and check on which side of the jumper you have a low resistance to ground.

3.5Ohm na prawej stronie PJP102 (na zdjęciu u góry - przekręciło je)

It's the system side of the jumper.
Also open the jumper PJP14 and remeasure the resistance to ground on shorted pad of PJP102.
- If the resistance does not change significantly, perform a short circuit test as suggested in post #14.
- If the resistance will increase to a high value (kΩ range or greater), the KBC chip ECE5048 is almost certainly damaged and needs to be replaced.

matic написав:It's the system side of the jumper.
Also open the jumper PJP14 and remeasure the resistance to ground on shorted pad of PJP102.
- If the resistance does not change significantly, perform a short circuit test as suggested in post #14.
- If the resistance will increase to a high value (kΩ range or greater), the KBC chip ECE5048 is almost certainly damaged and needs to be replaced.

Zlutowałem PJP102, zdjąłem zworke PJP14 (obok ECE5048).
PJP102 zwarte do GND - 2MOhm i szybko spada (czasem 50kOhm i spada)

Zamówilem na ali:
- PU1 (TS5A63157DCKR)

Czy tak powinienem wlutować chip?

- ECE5048-LZY


- PD7 (TVNST52302AB0) - otrzymałem mniejszy chip (SOT523) sygnowany "A" w obudowie SOT523(?), czy to jest pomyłka ze strony sprzedającego?

Iryseq написав:- PU1 (TS5A63157DCKR)
[ Obrazek ]
Czy tak powinienem wlutować chip?

Yes, exactly.

Iryseq написав:- PD7 (TV ST52302AB0) - otrzymałem mniejszy chip (SOT523) sygnowany "A" w obudowie SOT523(?), czy to jest pomyłka ze strony sprzedającego?
[ Obrazek ]

You received what you ordered. The diode ST52302AB0 exists only in SOT-523 package and it's not a suitable replacement for the original diode in SOT-23 package (at least as far as case size is concerned).

Iryseq написав:[ Obrazek ]

According to this picture the motherboard marking code is LA-C631P and not LA-C831P as you specified.

matic написав:Iryseq napisał(a):
- PD7 (TVST52302AB0) - otrzymałem mniejszy chip (SOT523) sygnowany "A" w obudowie SOT523(?), czy to jest pomyłka ze strony sprzedającego?
[ Obrazek ]
You received what you ordered. The diode ST52302AB0 exists only in SOT-523 package and it's not a suitable replacement for the original diode in SOT-23 package (at least as far as case size is concerned).

Kupując ją bazowałem na częściach od jednego sprzedawcy oraz na głównych obrazkach aukcji (wielkość na zdjęciu się zgadza)... Nie zwróciłem uwagi na rodzaj (wielkość obudowy)... Pytanie czy podana przez Ciebie dioda to na pewno ta odpowiednia i czy mimo wielkości może być nadal użyta? Bo wygląda, że są w faktycznie w dwóch obudować więc powinno być ok

matic написав:Iryseq napisał(a):
[ Obrazek ]
According to this picture the motherboard marking code is LA-C631P and not LA-C831P as you specified.

Meeehhh... Mój błąd. Literówka...
Widzę jednak, że istnieje taka płyta jak LA-C831P Ale niefortunnie trafiłem (jest także C621 i przy niej używa się prawdopodobnie SOT-523)

edit:

Dla LA-C631P PD6,PD7 = PESD5V0U2BT_SOT23-3
Dla LA-C831P = TVST52302AB0 SOT-523

Obie diody dual-channel na 5V


edit2 8/10
Wlutowałem oba układy. Zasilacz jest wykrywany, bateria ładuje się!
Jeszcze sprawdzę WIFI

Yes, you can use a smaller diode TVNST52302AB0 in SOT-523 package as a replacement of the original one as far as you are able to solder it.