DELL lattitude 5450 zam70 la-a901p działa wyłącznie na baterii

Dzień dobry,

mam następujący problem z laptopem jak w temacie: laptop działa wyłącznie na zasilaniu bateryjnym. Podłączenie zasilacza nie powoduje ładowania bateri oraz nie pozwala uruchomić laptopa. Usterka wystąpiła prawdopodobnie podczas burzy.
Ściągnąłem z forum odpłatny schemat: W przypadku próby włączenia zasilacza i jednoczesnego wyciągniecia bateri na płycie głównej nie zaważyłem by pojawiło się napięcie +5V_ALW, +3.3V_ALW. Napięcie +DC_IN_SS oczywiście się pojawia. Z góry dziękuję za pomoc

Jakie masz napięcia do masy po obu stronach rezystora PR9 oraz n. 5, 6, 16, 18, 24, 25 i 28 układu PU700? Do pomiarów podłącz sam zasilacz, bez baterii.

Napięcie na rezystorze to 0 V po obu jego stronach , napięcia na nogach scalaka:
5 0V
6 0V
16 1,44V
18 0~5mV
24 1,17V
25 1,35V
28 19,12V

Albo źle wykonałeś pomiary, albo... źle wykonałeś pomiary. Jeśli masz napięcie +DC_IN_SS, to nie możesz mieć 0V na nóżce 6. Zamieść zdjęcie PU700 z oznaczeniem, jak liczyłeś piny (wystarczy tylko oznaczenie skrajnych pinów z każdego boku).

Faktycznie z racji braku dobrej jakości sond miałem problem z poprawnym pomiarem. Nogi układu liczę począwszy od grubej kropki, odwrotnie do obrotu wskazówek zegara. Ponowny pomiar i wyniki,
N6: 2.05V
N7: 2,05V

lakatus hat geschrieben:N6: 2.05V

Dużo za mało - powinno być około 2,8V. Albo uszkodzony jest PU700, albo jeden z elementów dzielnika napięcia ACIN: PR710 (294kΩ/1%), PR711 (49,9kΩ/1%), albo kondensator PC711 (100nF/25V). PU700 poprawnie wykryje zasilacz dopiero przy napięciu >2,4V na nodze 6.

Dziękuje. Ddodam jeszcze, że przy teście diody pomiędzy nogami 6 i 7 układu PU700 test wykazuje "zwarcie"

lakatus hat geschrieben:Dziękuje. Ddodam jeszcze, że przy teście diody pomiędzy nogami 6 i 7 układu PU700 test wykazuje "zwarcie"

Między n. 6 i 7 nie powinno być zwarcia. Na pewno mierzysz dobre nogi??? Jeśli tak, to na 100% uszkodzony jest PU700.

Starałem się mierzyć tak sumiennie jak tylko potrafię. Niestety, ale mam sondy nieprofesjonalne (standardowe miernikowe) a nogi układu i odstępy między nimi wiadomo jakie są, niemniej ryzyko błędu pomiaru jest małe gdyż drugi pomiar zrobiłem dotykając przelotki na którąś z warstw PCB( drugą stronę PCB) zaraz przy nodze 6 układu (przelotka połączona z nogą 6) a nogą 7 układu tu ryzyko zwarcia pomiędzy sondami praktycznie nie istnieje. Chyba, że przywiera do masy kondensator PC711 ? Niestety w ściągniętym z tej strony schemacie brakuje rozkładu elementów na druku PCB. Nie mogę dokładnie zlokalizować elementów pasywnych, które wskazał Pan jako możliwie uszkodzone...

Prawdopodobnie udało mi się namierzyć PR710 PR711 PC711 . Pomiar z wlutowanymi elementami wykazały:
PR711=5,9kOHM
PR710=33,8kOHM
Co sugeruje daleki odstępstwo od wartości na schemacie, ale ....z dzielnika napięcia dla obu wartości rezystancji wychodzi iż dzielnik ma bardzo zbliżony podział napięcia i na nodze powinna być również podobna wartość, tak jak Pan wskazał ok 2,8V~3V. W tym momencie faktycznie podejrzany co raz bardziej jest układ PU700, no chyba, że kondensator ....?

lakatus hat geschrieben:no chyba, że kondensator ....?

Wymontuj PC711 i zobacz, czy napięcie na n. 6 wzrośnie do ~3V. Jeśli nie, wymień PU700.

Dzień dobry po dłuższym czasie. Zakupiłem dwa układy BQ24777, nie bawiłem się w wylutowywanie kondensatora, o którym wspominaliśmy w wątku jako elemencie który może przywiera do masy. Układ BQ24777 został przelutowany i.....BINGO. Laptop działa i ładuje baterie choć początkowe sygnalizował jakieś błędy i nie chciał się uruchomić to kilkunastokrotne wyciągnięcie baterii podtrzymującej pamięć i jej ponowne włożenie pomogło. Dziękuje bardzo Vogelek23 za profesjonalne podejście i trafną zdalna diagnozę uszkodzenia w moim laptopie.
Pozdrawiam serdecznie