Laptop HP 650 MB: 010170100-600-g prośba o identyfikację.

Witam.
Jak w temacie, mam laptopa HP 650 z płyta 010170100-600-g, laptop miał niewielkie podlanie w 3 miejscach i zwarcie na głównej linii zasilania. Obecnie laptop się włącza (pobór ok 0,8A) ale nie ma obrazu. Zauważyłem korozję w okolicy KBC elementów jak w załączniku, niestety nie mam schematu tej płyty i nie wiem, co to za elementy.
Byłbym wdzięczny za pomoc w identyfikacji i postawieniu płyty na nogi.

Czy możesz wstawić zdjęcie trochę większego obszaru płyty?

Hello!

All three components are capacitors.

Try with the following values:
1, 2= 2.2µF/6.3V, package 0402
3= 100nF/16V, package 0402

wysyłam większy obszar , dodatkowo wspomnę że chodzi o elementy CI26, CI15, CI11 przepraszam ze nie napisałem od razu.

Nie jestem pewien czy mam właściwy schemat ale:
Jeżeli CI26 jest połączony jedną stroną z n.103 KBC to jest to 22pF_50V
Jeżeli CI11 i CI15 są połączone z n.26, 50, 92, 114 i 121 to oba są 100nF_10V
Wszystkie w obudowie 0402.

Jeśli nie są połączone tak jak napisałem to wartości mogą być błędne.

po weryfikacji CI26 łączy się do n.47 KBC ,
natomiast CI15, CI11 do n.50 KBC ,
teoretycznie wiec CI15, CI11 może są poprawne natomiast CI26 nie wiadomo,
czy ktoś z szanownych forumowiczów może to potwierdzić ?

Według schematu do nogi 47 łączy się kondensator 10nF 16V.

yasiu83 ha scritto:Według schematu do nogi 47 łączy się kondensator 10nF 16V.

The schematic for this board is currently not available.

According to the schematics of some similar boards, the values of these components should be as I suggested in post #3.

Witam ponownie,
Dzięki za pomoc,udało się uruchomić laptopa, po wymianie kondensatorów, uszkodzony okazał się jeszcze procek.
Na chwilę obecną mam jeszcze problem z podwójnym tranzystorem PUMD12 występującym na wejściu zasilania.
Czy można go czymś zastąpić bo nie mam nic takiego wśród dawców.

Ps. Przykro patrzeć jak forum zmienia pierwotny cel , i które miało za darmo pomagać i wymieniać się wiedzą, na obecny nastawiony wyłącznie na kasę, a rola admina obecnie to tylko znaleźć sposób żeby uwalić klienta i zmusić do zakupu punktów. Bo na te ciężko nazbierane zawsze znajdzie się sposób aby je zabrać ( i zgnoić gościa który nie ma wiedzy jak wszechmocy admin. Szkoda że nie ma informacji że warunkiem wstępu na forum jest dyplom skończonej polonistyki a nie zainteresowanie elektroniką .

adikomp ha scritto:mam jeszcze problem z podwójnym tranzystorem PUMD12 występującym na wejściu zasilania.
Czy można go czymś zastąpić bo nie mam nic takiego wśród dawców.

Which transistor exactly do you mean?
The appropriate replacements for the transistor PUMD12 are for example: MUN5313DW1, NHUMD12, UMD12N.

adikomp ha scritto:Szkoda że nie ma informacji że warunkiem wstępu na forum jest dyplom skończonej polonistyki a nie zainteresowanie elektroniką .

The moderator requires nothing more from you than the correct use of punctuation and uppercase letters. I don’t know how it is with this in your country, but I’m pretty sure that you should gain the appropriate knowledge at Polish lessons in primary school.

matic: i mean U902 - PUMD12 SOT363-6 i rewrite it from schematic.

Answering on a second part of conversation, some people like me have a hard problem with polish spelling it will be check by doctor ,
trust me always i try to be good and that imperfection should not be a reason of vilified, persecuted and humiliated like admin do it now, because of my imperfection.
And that is not fair and hurts

adikomp ha scritto:matic: i mean U902 - PUMD12 SOT363-6 i rewrite it from schematic.

The transistors on this board are designated as "Qxxx" and not as "Uxxx". Post a picture of this component on the board.
I don't know, where you found a schematic for this board because as far as I know, it is currently not available.

Hi i send a picture and a part of scheme what i get from one of helpy user.
It looks like from this but now i dint be sure