HP15s-fq2010nw, płyta DA0P5MB38A0 - po uszkodzonym gniezdzie zasilania

Witam wszystkich,
HP15s-fq2010nw, płyta DA0P5MB38A0 Rev: A
Laptop z uszkodzonym gniazdem zasilania, uszkodzony plastik od AD_ID, połączone piny +VA_AC do AD_ID.
Laptop się uruchamia na uszkodzonym gnieździe, nie ładuje baterii.
Wymienione gniazdo na nowe, dioda w gnieździe świeci prawidłowo, laptop uruchamia się na sekundę i gaśnie. Po uruchomieniu pobór chwilowy jest ok 0,350A.
Na nowym gnieździe ładowanie baterii jest sygnalizowane, ale bateria się nie ładuje, pobór prądu jest 0,580A i grzeje się rezystor PR1034.

Rezystancja / napięcie CN1001:
pin 6 - 7,24kΩ / 0,61V

U4700 KBC IT5570E:
pin 67 - 9,13kΩ

Proszę o pomoc w diagnozie.

krisark написав:Laptop się uruchamia na uszkodzonym gnieździe, nie ładuje baterii.

Hello!
Check if the machine still works with the old (damaged) DC socket.

Cześć matic.

matic написав:Check if the machine still works with the old (damaged) DC socket.

Tak, działa. Trzeba połączyć piny +VA_AC z AD_ID, wtedy się uruchamia, ładowanie sygnalizuje ale nie ładuje.
Co jeszcze zaobserwowałem, wszystko na uszkodzonym gnieździe zasilania:
- gdy podłącze baterie najpierw, a później zasilacz, to brak białej diody w gnieździe zasilania ale laptop się uruchamia
- gdy podłącze sam zasilacz dioda świeci na biało, laptop się uruchamia
- gdy podłączę zasilacz i dioda świeci na biało, wpinam baterie i zmienia się kolor bursztynowy ale nie ładuje, laptop się uruchamia

- What is the power rating of your power supply with which you test the machine?
- Measure the voltage between pins 5 and 6 of the new DC socket cable itself, when it's disconnected from the motherboard.
- Measure the voltage to ground on pin 67 of KBC chip with the new DC socket.

matic написав:What is the power rating of your power supply with which you test the machine?

Testowałem na zasilaczu laboratoryjnym, przewód przygotowany do HP - moc ustawiona na 3,50A - 19,50V.
Teraz podam Ci wyniki na oryginalnym zasilaczu HP 19,50V - 4,62A.

matic написав:Measure the voltage between pins 5 and 6 of the new DC socket cable itself, when it's disconnected from the motherboard.

0k 0,010V - 0,030V przeskakuje.
Pomiar według:

matic написав:Measure the voltage to ground on pin 67 of KBC chip with the new DC socket.

KBC:
pin 67 - 0,47V

krisark написав:Testowałem na zasilaczu laboratoryjnym, przewód przygotowany do HP - moc ustawiona na 3,50A - 19,50V.

What value of the resistor do you have in this cable?

krisark написав:

matic написав:Measure the voltage between pins 5 and 6 of the new DC socket cable itself, when it's disconnected from the motherboard.

0k 0,010V - 0,030V przeskakuje.
Pomiar według:
[ Obrazek ]

Because the pin 5 is empty, measure the voltage between pins 4 and 6.

matic написав:What value of the resistor do you have in this cable?

220kΩ zawsze działa poprawnie na HP

matic написав:use the pin 5 is empty, measure the voltage between pins 4 and 6.

19,34V

krisark написав:

matic написав:Measure the voltage to ground on pin 67 of KBC chip with the new DC socket.

KBC:
pin 67 - 0,47V

This voltage should be about 0.6V with the resistor 220kΩ inside the DC cable.

Try to locate the resistor R4729 and remove it from the board. Measure the voltage directly on the capacitor C4719 without the resistor R4729.

matic написав:This voltage should be about 0.6V with the resistor 220kΩ inside the DC cable.

0,60V powinno być gdy podłączymy przewód DC do płyty głównej? Czy na samym przewodzie odłączonym od płyty?
Bo teraz na podłączonym do płyty jest 0,47V, a gdy odłączymy jest 19,34V.

matic написав:Try to locate the resistor R4729 and remove it from the board. Measure the voltage directly on the capacitor C4719 without the resistor R4729.

C4719 bez rezystora R4729 - 0,47V

krisark написав:,60V powinno być gdy podłączymy przewód DC do płyty głównej?

Yes, with the DC cable connected to the motherboard there should be 0.6V and 19V, when it's disconnected from the board.

Measure the resistance between pins 1 and 6 of the new DC socket cable itself, when it's disconnected from the motherboard and the power supply is turned off.

matic написав:Measure the resistance between pins 1 and 6 of the new DC socket cable itself, when it's disconnected from the motherboard and the power supply is turned off.

Jest OL, pomiar według obrazka.

Jeżeli na AD_IP poszło całe napięcie 19,50V, a ten sygnał idzie jedynie do KBC na AD_TYPE, to jest możliwe że uszkodził się KBC. Może kontrolnie go wymienić?

krisark написав:Jest OL, pomiar według obrazka.

Measure the resistance again with your service DC cable plugged to the DC jack, but with the power supply turned off.

krisark написав:Jeżeli na AD_IP poszło całe napięcie 19,50V, a ten sygnał idzie jedynie do KBC na AD_TYPE, to jest możliwe że uszkodził się KBC.

There are protection diodes and the current limiting resistor, so the KBC chip should theoretically survive.

- Measure the resistance to ground on pin 50 of KBC chip.
- Set your multimeter to the diode test mode and measure the voltage drop to ground on pin 67 of KBC chip with both polarities of test leads.
- Set your multimeter to the diode test mode and measure the voltage drop on pin 67 of KBC chip in reference to pin 50 of KBC chip with both polarities of test leads.

matic написав:Measure the resistance between pins 1 and 6 of the new DC socket cable itself, when it's disconnected from the motherboard and the power supply is turned off.

Chyba źle zrozumiałem poprzedniego posta. Chyba miałem zmierzyć rezystancję przy wpiętym kablu DC pod zasilacz i odłączonym od zasilania.
To do poprzedniego postu:
Kabel DC podpięty pod zasilacz, odłączony od prądu - rezystancja pomiędzy pin 1 - pin 6 wynosi - 294,15kΩ

matic написав:Measure the resistance again with your service DC cable plugged to the DC jack, but with the power supply turned off.

Na przewodzie serwisowym jest 220,40kΩ

matic написав:There are protection diodes and the current limiting resistor, so the KBC chip should theoretically survive.

Teoretycznie tak, ale sami wiemy jak to czasem działa na przykładzie Lenovo

matic написав:Measure the resistance to ground on pin 50 of KBC chip.

KBC:
pin 50 - 37,80kΩ

matic написав:Set your multimeter to the diode test mode and measure the voltage drop to ground on pin 67 of KBC chip with both polarities of test leads.

KBC:
pin 67 - 1,25V, w drugą stronę 0,67V

matic написав:Set your multimeter to the diode test mode and measure the voltage drop on pin 67 of KBC chip in reference to pin 50 of KBC chip with both polarities of test leads.

KBC:
pin 50 pomiędzy pin 67 - 1,58V, drugą stronę 0,71V

krisark написав:Kabel DC podpięty pod zasilacz, odłączony od prądu - rezystancja pomiędzy pin 1 - pin 6 wynosi - 294,15kΩ

krisark написав:Na przewodzie serwisowym jest 220,40kΩ

That's strange. All these resistance measurements should be the same, if you measured with the power supply turned off (the voltage on the output terminals is 0V).

Get a genuine Hp power supply and use it to power the board. Measure the voltage to ground on pin 67 of the KBC chip in this case. Please, also specify the rated power of the Hp power supply you will use.

krisark написав:Teoretycznie tak, ale sami wiemy jak to czasem działa na przykładzie Lenovo

Lenovo is a completely different story, don't compare it to the Hp.
I've had a few cases with the central pin shorted to the +19V at Hp and the KBC chip survives in my experience.

matic написав:That's strange. All these resistance measurements should be the same, if you measured with the power supply turned off (the voltage on the output terminals is 0V).

Tak, wszystkie pomiary wykonywałem przy wyłączonym zasilaniu.
294,15kΩ - kabel DC podłączony do oryginalnego zasilacza HP
220,40kΩ - kadel DC podłączony do przewodu z zasilacza laboratoryjnego (rezystor wstawiony to 220kΩ)
Mam dwa nowe przewody DC do HP na każdym jest taki sam wynik.

matic написав:Get a genuine Hp power supply and use it to power the board. Measure the voltage to ground on pin 67 of the KBC chip in this case. Please, also specify the rated power of the Hp power supply you will use.

Wszystkie pomiary od postu nr 5 podaje z oryginalnego zasilacza HP.
Zasilacz HP 19,50V 4,62A 90W model PPP012C-S
KBC:
pin 67 - 0,47V
Pomiar z uzupełnionym rezystorem R4729, bo wcześniej pisałeś abym go usunął z płyty, teraz go wlutowałem z powrotem.

matic написав:I've had a few cases with the central pin shorted to the +19V at Hp and the KBC chip survives in my experience.

Też miałem i nigdy nie było takiego przypadku. Dziwne jest też, że jak pin środkowy AD_ID jest zwarty do 19,50V to laptop się uruchamia, ale nie ładuje baterii.

krisark написав:294,15kΩ - kabel DC podłączony do oryginalnego zasilacza HP
220,40kΩ - kadel DC podłączony do przewodu z zasilacza laboratoryjnego (rezystor wstawiony to 220kΩ)

Okay, now I understand. I thought it was always measured with your service DC cable.

krisark написав:Wszystkie pomiary od postu nr 5 podaje z oryginalnego zasilacza HP.
Zasilacz HP 19,50V 4,62A 90W model PPP012C-S
KBC:
pin 67 - 0,47V
Pomiar z uzupełnionym rezystorem R4729, bo wcześniej pisałeś abym go usunął z płyty, teraz go wlutowałem z powrotem.

0.47V is exactly as it should be with a 90W Hp power supply. And again I thought it was previously measured with your service DC cable, because you didn't specify that, or I didn't notice it

Try to reflash the KBC chip with programmer. Don't forget to save the old dump.
If it does not change anything, replace the KBC chip.

matic написав:Try to reflash the KBC chip with programmer. Don't forget to save the old dump.
If it does not change anything, replace the KBC chip.

Zgrałem wsady z BIOS i KBC naprawiłem je ale brak poprawy.
Wymieniłem KBC na inny, wgrałem naprawione wsady i działa poprawnie.
Teraz mamy przykład, że w HP też potrafi się zepsuć KBC poprzez zwarty środkowy pin AD_ID do 19,50V.
matic kolejny raz dziękuję za pomoc.