Asus FA506, płyta DABKXBMBAD0 nie ładuje baterii

Cześć, mam na stole Asusa FA506. Płyta
DABKXBMBAD0 REV: D
Płyta początkowa miała zwarcie linii VIN. Doszedłem do tego, że zwarcie robił: PQ56. Musiałem jeszcze podmienić charger (PU12 BQ24780S).
Po tych zabiegach laptop ożył. Niestety nie ładuje baterii.
Na samej baterii i na samym zasilaczu działa ok.
Natomiast jak podłączę zasilacz z podłączoną baterią to zasilacz laboratoryjny ewidentnie pokazuje zwarcie. Prąd skacze do maximum ustawionego 3A a napięcie spada do 14V.
Pomierzyłem złącza baterii:
PCN2:
bez zasilacza:
1,2,3 - 11,6V
4 - 3,27V
5 - 3,27V
bez baterii sam zasilacz
1,2,3 - 0,8V
4 - 3,27V
5 - 3,27V
z baterią i zasilaczem:
1,2,3 - 12,4V (skacze po włączeniu zasilacza z 11,6V)
4 - 3,27V
5 - 3,27V
Sprawdziłem PQ35, PQ36, PQ38, PQ71 i wygląda na ok .
Poniżej pomiary z cahrgera PU12. Rezystancja oraz napięcie na samym zasilaczu a potem na samej baterii.

PU12
1-28M 18,5V 11,6V
2-28M 18,5V 11,6V
3-65K 19V 0V
4-65K 19V 0V
5-600R 3,2V 0V
6-28K 2,5V 0V
7-55K 0V 0V
8-56K 0V 0V
9-3,5M 0,4V 1,3V
10-4,7K 0V 0V
11-14,7K 3,3V 3,3V
12-14,7K 3,3V 3,3V
13-GND
14-NC
15-10K 0V 0V
16-390K 3,3V 3,3V
17-220K 0,8V 11,5V
18-146K 0,8V 18V
19-250K 0,8V 11,6V
20-250K 0,8V 11,6V
21-27K 1,25V 1,25V
22-GND
23-196K 0V 0V
24-311K 5,95V 5,95V
25-3M 5.6V 11,3V
26-240K 0,8V 11,6V
27-230K 0,8V 11,6V
28-7,9M 18,4V 11V
Niestety ewidentnie brak mi wiedzy i nie bardzo wiem gdzie dalej szukać usterki.
Będę wdzięczny za wszelką pomoc.

Cześć,
z pomiaru napięć na PU12 wynika że tranzystor PQ33 jest uszkodzony.
Zmierz rezystancję pomiędzy n.1-4, 1-8, 4-8 PQ33 jeśli będzie niska wymień go.

clops35 писал(а):Cześć,
z pomiaru napięć na PU12 wynika że tranzystor PQ33 jest uszkodzony.
Zmierz rezystancję pomiędzy n.1-4, 1-8, 4-8 PQ33 jeśli będzie niska wymień go.

Rzeczywiście PQ33 był uszkodzony. Trochę czekałem na mosfet. Wczoraj go wstawiłem i wszystko było ok. Płyta startowała i ładowała baterię.
Dziś chciałem ją składać i martwa
Nie miałem 3V/5V.
Wymieniłem PU9 na TPS51225C (pierwotnie był RT6575DGQW) i dalej nic. Poniżej rezystancja na cewkach:
PL1-6,6Ω
PL2-6,6Ω
PL3-6,6Ω
PL4-8Ω
PL53,5K
PL8-540Ω
PL9-3,8K
PL10-7,3K
PL11-241K
PL12-16-0,5Ω
PL17-61R
PL18-61R
PL19-4,4K

Poniżej pomiary na przetwornicy:
PU9
1-148K / 1,5V
2-10,5K / 1,2V na ułamek sekundy po włączeniu zasilania
3-53,5K / 3,3V
4-7,8K / 0V
5-147K / 1,45V
6-2,7M / 0V
7-15,8K / 0V
8-5,3K / 0V
9-INF / 4,8V
10-15,2K / 0V
11-136K / 0V
12-2M / 19V
13-384K / 5V
14-7,7K / 3V na ułamek sekundy po włączeniu zasilania
15-136K / 0V
16-16,9K / 2,3V na ułamek sekundy po włączeniu zasilania
17-INF / 4,8V
18-7,7K / 3,3V na ułamek sekundy po włączeniu zasilania
19-49,6K / 1,4V na ułamek sekundy po włączeniu zasilania
20-343K / 0V

Martwi mnie bardzo 0,5Ω na cewkach PL12-PL16. Pierwotnie na tej linii miałem zwarty mosfet. Teraz zdjąłem PQ57, PQ58, PQ59, PQ60 oraz PR523 ale rezystancja dalej 0,5Ω.

Strasznie mnie to podłamało i straciłem kompletnie moc. Już się cieszyłem, że uratowałem płytę i znowu jestem w punkcie wyjścia.

Jaką masz revizję, oraz obsadę płyty?
Jaki procesor, most i KBC, karta grafiki?
Muszę dopasować schemat.

matrixmm писал(а):Martwi mnie bardzo 0,5Ω na cewkach PL12-PL16. Pierwotnie na tej linii miałem zwarty mosfet. Teraz zdjąłem PQ57, PQ58, PQ59, PQ60 oraz PR523 ale rezystancja dalej 0,5Ω.

Czy mierzyłeś rezystancję na tej cewce przed wymianą PQ33?

Wstaw wszystkie zdjęte elementy z powrotem.
Zmierz napięcie po podłączeniu zasilacza (bez baterii) na n.1, 4, 5, 6, 24, 25 i 28 PU12.

Korzystam z tego schematu: schemat-asus-tuf-gaming-a15-fa506i-fa706i-quanta-bkxb-dabkxbmbad0-t67172.html?hilit=DABKXBMBAD0

DABKXBMBAD0 REV:D
CPU: 100-000000098 Ryzen 7
GPU: N18E-G1-B-KD-A1 RTX2060
KBC: IT8987VG

Update:

clops35 писал(а):Czy mierzyłeś rezystancję na tej cewce przed wymianą PQ33?

Niestety mierzyłem na samym początku jak był zwarty PQ56. Myślę, że 0,5Ω to jednak zwarcie.

Obawiam się , że dziś już nic nie wymyślimy. Po wlutowaniu ponownie wszystkiego. Od razu wystrzelił charger. Sytuacja była dokładnie taka jak na samym początku. Znaczy zwarcie na VIN poprzez linię VIN_NVDDD. Nie mam na dziś już kolejnego BQ24780S.
Ponownie zdjąłem PQ56, PQ57, PQ58, PQ59, PQ60. Zwarcie nie znikło. Zdjąłem PR523 i zrobiłem próbę zwarciową przykładając napięcie do n.1 PC420 ( nie ma go na płycie ale jest duży pad). Z BV wynika, że puszczam napięcie jedynie na ok 20 kondensatorów pod mosfetami PQ56-60. Mój zasilacz daje max 3A na jednym kanale. Przy tym natężeniu zwiększałem napięcie od 3V do VIN. Nie zauważyłem aby cokolwiek się grzało. Nie mam termowizji .
Po którejś kolejnej próbie przywarcie znikło. Teraz na n.1 PC420 mam 24,5K. Rwać po kolei kondensatory?

matrixmm писал(а):Myślę, że 0,5Ω to jednak zwarcie.

Myślę że nie spójrz tutaj legion-5-15arh05-problem-z-zasilaniem-cewki-od-ramu-t70145.html?hilit=N18E%20G1 inna platforma ale to samo GPU rezystancja do masy 0,4 Ω działa poprawnie.

matrixmm писал(а):Teraz na n.1 PC420 mam 24,5K. Rwać po kolei kondensatory?

Nie widzę sensu. Bardziej bym obstawiał układ PU34.

clops35 писал(а):Myślę że nie spójrz tutaj legion-5-15arh05-problem-z-zasilaniem-cewki-od-ramu-t70145.html?hilit=N18E%20G1 inna platforma ale to samo GPU rezystancja do masy 0,4 Ω działa poprawnie.

Wlałeś trochę optymizmu w moje umęczone poczucie wiary w siebie i własne umiejętności.

clops35 писал(а):Nie widzę sensu. Bardziej bym obstawiał układ PU34.

Patrzę którędy znalazłeś drogę do PU34. Przez PR665?
Jeszcze widzę muszę się sporo nauczyć.
Patrzę na specyfikację PU34 (US5650Q). Jeżeli dobrze patrzę to dochodzę do n.4 SH_IN (max 30V) czyli 19V nie powinno było mu zaszkodzić. Ale tak czy inaczej powinienem być bardziej uważny.
Podsumowując PU34 nie dotykałem czy jest gorący. Teraz go oglądam i dziury w nim nie ma
Jakoś go obmierzyć czy poczekać aż wlutuję charger?
Ta płyta z odpiętym napięciem VIN_NVDDD (podniesiony PR523) normalnie działała. Tyle że bez Nvidii. Zanim wstawiłem PQ56 to ją uruchomiłem. PQ56 oryginalnie był QA3118. Nigdzie go nie mogłem znaleźć więc wstawiłem AON6998.

matrixmm писал(а):Patrzę którędy znalazłeś drogę do PU34. Przez PR665?

Dokładnie tak. No chyba że PR665 nie jest obsadzony.

matrixmm писал(а):Ta płyta z odpiętym napięciem VIN_NVDDD (podniesiony PR523) normalnie działała. Tyle że bez Nvidii.

To możesz próbować bez Nvidi.

matrixmm писал(а):Jakoś go obmierzyć czy poczekać aż wlutuję charger?

Zmierz rezystancję do masy na n.7, 10, 17, 19, 20, 23, 24, 30, 32 PU34

clops35 писал(а):Dokładnie tak. No chyba że PR665 nie jest obsadzony.

Nie jest obsadzony. Wygląda na zworę pod soldermaską na płycie.

clops35 писал(а):To możesz próbować bez Nvidi.

Spróbuję we wtorek jak dostanę charger.

PU34
7-215Ω
10-7,6M
17-7,3M
19-2,3M
20-2,3M
23-176K
24-10K
30-15,7K
32-214Ω

Wlutowałem nowy charger.
Płyta pobiera niezauważalny prąd.
Napięcie na PL10 faluje 1,1V-3V (rezystancja 7,7K). Na PL9 faluje 0-0,1V (rezystancja 5,3K).
Poniżej pomiary rezystancji na PU9 i PU12
PU9
1 - 147K
2 - 10,5K
3 - 43K
4 - 7,9K
5 - 147K
6 - 2,7M
7 - 15,7K
8 - 5,9K
9 - INF
10 - 5,9K
11 - 137K
12 - 24,8K
13 - 1M
14 - 7,7K
15 - 137K
16 - 17K
17 - INF
18 - 7,7K
19 - 2,5M
20 - 35K

PU12
1 - 24,8K
2 - 24,5K
3 - 2,1M
4 - INF
5 - 237K
6 - 28,4K
7 - 197K
8 - 190K
9 - 3,7M
10 - 4,8K
11 - 241K
12 - INF
13 - GND
14 - NC
15 - 10K
16 - 3,3M
17 - 230K
18 - INF
19 - 227K
20 - 230K
21 - 26K
22 - GND
23 - 200K
24 - 302K
25 - 2,8M
26 - 239K
27 - 227K
28 - 5,9M

Zmierz napięcia po podłączeniu zasilacza na:
n.1, 4, 5, 6, 24, 25, 28 PU12,
n.3, 6, 9, 12, 13, 17 PU9.