[ZAHTEVA ZA DATOTEKO BIOS] Acer ES1-131-P5CX - potrzebny bios.

Witam.
Laptop klienta jak w temacie z płytą DAZHKDMB6E0 REV. E martwy po aktualizacji biosu z wersji 1.11 do 1.20 pobranego ze strony acera. Nie wiem na pewno, czy ten wsad jest dobry ponieważ okazało się, że kostka biosu winbond 25Q64 daje się tylko odczytać (weryfikacja odczytu daje komunikat o błędach,) nie można jej skasować i oczywiście zapisać. Podmiana pamięci na MX25L64 (tylko taką mam na stanie) - wsad wgrany. Próbowałem wsadów EC i KBC z obu dostępnych na tym forum. Niestety efekt taki sam - brak obrazu, pobór prądu stały 0,25 A i brak ładowania baterii.
Proszę o zgrany bios z takiej samej płyty ale w wersji 1.06 lub 1.11. Te wsady są poprawne.

Ponawiam prośbę o zgrany bios.

Jakie masz dokładnie oznaczenie kości bios 25Q64FW, jeśli tak to jest ona 1.8V.(według schematu ZHK)
MX25L64 jest 3.3V i nie będzie działać na tej płycie.
Jaki masz programator?

Programator SPI od AJAWE, programuje wszystkie znane mi kości, producent na bieżąco uzupełnia algo nowych układów.
Jeśli chodzi o kości, nie mam problemu z załatwieniem oryginalnej pamięci. Problem to brak wsadu biosu do tej płyty.

aspire-es1-131-zhkd-t41440.html#p158957
Tu jest opisany jako sprawdzony działający wsad.
Napisałeś że go wgrywałeś, ale kostka musi być 1.8V.
Nie znam tego programatora, ale nie widzę żeby obsługiwał te pamięci.
Taki sam był problem z TL866 że odczytywał te pamięci, ale ich nie programował i weryfikował.

Dzisiaj podstawiłem kostkę oryginalną, zaprogramowaną wsadem z postu. Niestety nadal brak efektów.
Dlatego czekam na wsad w wersji wcześniejszej.

Do sprawdzenia.
aspire-es1-131-zhkd-t41440.html#p160573

Witam.
Dużo czasu zajęło ściągnięcie nowych kości winbonda.
Zaprogramowałem ponownie obie kostki biosem w wersji 111. Nadal brak oczekiwanych efektów. Pobor prądu 0,13 A i tak stoi.
Proszę o informację, czy podane biosy były zgrane z pamięci z takiej samej płyty.
Przypomnę, że bios powinien być z płyty DAZHKDMB6E0.

Podziękowanie dla kolegi szuwix za bios w wersji 1.o6. Naraził się na ostrzeżenie od admina za umieszczenie postu w nieodpowiednim dziale, a ja za prośbę o przesłanie pliku.

Działanie na szkodę innych użytkowników forum oraz olewanie Regulaminu forum zawsze będzie spotykało się ze sprzeciwem administratora. A gdyby kolega szuwix przesłał plik do odpowiedniego działu, zamiast na e-mail, to weryfikujący wsad BIOS mieliby go i tak za darmo, zaś kolega szuwix pomógłby w ten sposób większej ilości użytkowników, w dodatku otrzymując za to punkty.