• Wybór maszyny do BGA. Jovy RE-8500 vs GM490

Zasady działu:Kliknij, aby przejrzeć zasady tego działu

  1. Tytuł wątku powinien zawierać skrócony opis problemu.
  2. Treść wątku powinna zawierać rozszerzony opis problemu oraz sformułowane pytanie.
  3. Nie jest dozwolone umieszczanie załączników w postaci kompletnych instrukcji/schematów/wsadów BIOS, ani linkowanie do tych plików, zamieszczonych na innych stronach. Dozwolone jest wyłącznie umieszczenie fragmentu instrukcji/schematu, który ułatwi autorowi diagnostykę lub naprawę sprzętu z wątku. W jednym temacie można zamieścić nie więcej, jak jedną stronę instrukcji/schematu.
  4. Nie jest dozwolone zakładanie tematu, który opisuje usterkę więcej niż jednego sprzętu. W takich przypadkach należy utworzyć osobne wątki dla każdego sprzętu.
  5. Nie jest dozwolone zakładanie tematu, mającego charakter zapytania o schemat, boardview, zdjęcia płyty, wsad BIOS lub instrukcję serwisową. Do takich zapytań służy dział ZAPYTANIA O SCHEMATY/BIOS.
To jest wątek ARCHIWALNY. Możesz odpowiedzieć w nim tylko wtedy, gdy Twój post zawiera rozwiązanie problemu (Regulamin forum p. 12.1).

#1 Wybór maszyny do BGA. Jovy RE-8500 vs GM490


przez rado90 12 lutego 2015, 09:53
Stoję przed wyborem stacji widziałem podobny temat jednak interesuje mnie porównanie do GM490.
GM490 posiada więcej podzespołów grzewczych hot ir i kwarc. Plus do tego stół z normalną ilością chwytaków.
Jednak czy będzie równie skuteczna jak RE-8500 i prosta w obsłudze?
Są to różniące się technologicznie maszyny i zupełnie nie mam pojęcia co byłoby lepsze, solidniejsze.
Obecnie korzystałem z podgrzewacza ir i stacji hot air, do użycia raz na "ruski rok" dawało radę, ale teraz potrzeba coś sensowniejszego.

Re: Wybór maszyny do BGA. Jovy RE-8500 vs GM490


przez Google Adsense [BOT] 12 lutego 2015, 09:53

#2 Re: Wybór maszyny do BGA. Jovy RE-8500 vs GM490


przez Cyb0rg 12 lutego 2015, 14:02
Z tych dwóch to ja wziąłbym GM490.

#3 Re: Wybór maszyny do BGA. Jovy RE-8500 vs GM490


przez pclapalert 12 lutego 2015, 14:12
Szczerze to szkoda przepłacać. Polecam stację o wiele tańszą LY PRO V5.

#4 Re: Wybór maszyny do BGA. Jovy RE-8500 vs GM490


przez Cyb0rg 12 lutego 2015, 14:44
Najlepiej jak kolega przejedzie się na prezentację wybranych stacji i sam porówna co jemu bardziej będzie odpowiadać.
Warto poświęcić ten czas, niż później narzekać.

#5 Re: Wybór maszyny do BGA. Jovy RE-8500 vs GM490


przez Macpod 12 lutego 2015, 14:56
Sam w przyszłym tygodniu mam zamiar pojechać na prezentację stacji, ale raczej GM390.

#6 Re: Wybór maszyny do BGA. Jovy RE-8500 vs GM490


przez matisblu 12 lutego 2015, 20:43
Witam
Popatrzyłem troszeczkę na te stacje GM i cieszę się że jakieś 3 lata temu kupiłem RE-8500 ze stolikiem i bez uchwytów do płyt. W RE-8500 zbawieniem jest szyba nad podgrzewaczem, nic się nie zgubi między grzałkami a jednocześnie szyba pozwala wyprostować nawet mocno skręconą płytę. Pan Adam z KochamBasię 2 podsunął mir rozwiązanie genialne w swej prostocie:
http://www.kocham-basie.pl/wspornik18-20mm-p-783.html.
Żadne specjalistyczne i kombinowane uchwyty nie ustabilizują płyty tak jak wsporniki wkręcone w otwory technologiczne. Wcześniej kombinowałem i nie zawsze wychodziło.
Trochę odbiegłem od głównego tematu.
Pojedź Kolego na prezentacje i porównaj. Każdy sprzedający będzie wychwalał swój produkt a to Ty musisz podjąć decyzję bo to Ty poniesiesz jej konsekwencje.
Pozdrawiam

#7 Re: Wybór maszyny do BGA. Jovy RE-8500 vs GM490


przez Macpod 17 lutego 2015, 12:53
Jakbyś miał jakieś pytania odnośnie GM490 to napisz, bo jutro jadę na prezentację GM390 oraz GM490.

#8 Re: Wybór maszyny do BGA. Jovy RE-8500 vs GM490


przez Macpod 19 lutego 2015, 14:33
Byłem wczoraj na prezentacji.
Stacja całkiem fajna, na chwilę obecną nie widziałem do czego można się przyczepić.
Wiele różnych opcji, temperatura raczej nie była oszukana (około 192-198 - teraz nie pamiętam) spoiwo ołowiowe się rozpłynęło - od razu cały układ pływał. Fajną sprawą jest też kamera.
Ja się przekonałem i najpewniej w przyszłym tygodniu stacja będzie u mnie.
Skusiłem się na GM490 wraz z kamerą.
Porównania jednak do Quicka nie mam, więc dobrze dla Ciebie by jakiś jego właściciel by się wypowiedział.
Ja w najbliższym czasie powinienem poznać jej plusy jak i minusy.
Przewaga względem GM390 to większy podgrzewacz, wyłączane strefy boczne, lepiej zrobiony stolik na płytę oraz ruchomy dolny nadmuch gorącego powietrza (góra/dół).


EDIT.
Stacja u mnie już półtora tygodnia, niestety choroba skutecznie przeciwdziałała testom.
Aktualnie już po kilku testach, zakończonych pozytywnie.
Jak na razie mogę powiedzieć o wielkiej przewadze nadmuchu gorącego powietrza (góra/dól) względem podczerwieni.
Niestety nie widzę zainteresowania ze strony autora, ale może komuś innemu się przydadzą informacje.

#9 Re: Wybór maszyny do BGA. Jovy RE-8500 vs GM490


przez viperr2 10 lipca 2015, 12:43
Witam, chciałbym dowiedzieć się od Macpod, jak sprawuje sie stacja? Ewentualne spostrzeżenia, ponieważ planuję zakupić model GM390.

#10 Re: Wybór maszyny do BGA. Jovy RE-8500 vs GM490


przez Macpod 11 lipca 2015, 19:49
W poprzednim poście wrzuciłem porównanie obu stacji, z obserwacji gdy byłem na prezentacji.
Ja ze swojej jestem zadowolony.
Zaprogramowanych profili raczej bym nie polecał używać, a od razu zrobić od nowa profile.
Jak na razie nie używałem górnych grzałek podczerwieni, tylko oryginalnie wstawione HA - dlatego nawet nie wiem czy jest sens brać z tym zestawem.
Jednak też stacja nie jest jakoś często używana - aktualnie głównie pracuję nad innymi zleceniami niż serwis.
Najlepiej jakbyś zadawał konkretne pytania, wtedy łatwiej byłoby mi odpowiadać.

#11 Re: Wybór maszyny do BGA. Jovy RE-8500 vs GM490


przez viperr2 12 lipca 2015, 11:22
Ja zamówiłem stację, w poniedziałek powinna do mnie przyjść, więc może zadam konkretne pytania. Ewentualnie podpowiesz coś z profilami, jak je ustawiłeś?

#12 Re: Wybór maszyny do BGA. Jovy RE-8500 vs GM490


przez songol 29 października 2016, 17:32
Witam
Sporo czasu już minęło od daty założenia tematu.
Tak więc myślę że już macie wyrobioną opinię na temat GM490
Czy możecie się podzielić spostrzeżeniami?
Czy są osoby które miały okazję porównać re-8500 do GM490 i co z tych dwóch wybrać. Ewentualnie w podobnej cenie co możecie polecić. Szukam czegoś może być używana.

Macpod napisałeś:
Jak na razie mogę powiedzieć o wielkiej przewadze nadmuchu gorącego powietrza (góra/dól) względem podczerwieni.

Na czym ta przewaga polega?
Wiele osób zachwala podczerwień za to że nie topi plastików.

#13 Re: Wybór maszyny do BGA. Jovy RE-8500 vs GM490


przez Zusto 29 października 2016, 20:26
Używam Jovy 8500 i mogę szczerze polecić, dla mnie najlepsze że na tej stacji mogę także pracować bez programowania profili, zmieniać w czasie pracy można temperatury góry, dołu i boków, na dodatek nie ma czegokolwiek co nie dało by się wylutować, szczególnie podczerwień polecam do różnych gniazd idealnie się nadaje ale nie ma najmniejszego problemu z lutowaniem w technice bga. Co do GM to niestety nie pracowałem więc się nie wypowiem ale do innych chińczyków to np LY i podobne to wolę Jovy

#14 Re: Wybór maszyny do BGA. Jovy RE-8500 vs GM490


przez Macpod 1 listopada 2016, 23:16
Niestety porównań do innych stacji nie mam, u siebie stacji używam tylko do BGA lub czasami jako podgrzewacz przy bardziej topornych okazach. Z racji, że przeszedłem blisko po zakupie stacji w inną stronę elektroniki niż laptopy (mało BGA), mam dosyć niewielką ilość wymienionych elementów względem innych tu użytkowników. Gniazda smd normalne (nie BGA) robię akurat z wykorzystaniem stopu niskotopliwego, ze względu na czas (w sumie wiele innych elementów SMD/THT również, jest to najszybsza metoda i chyba również najbezpieczniejsza). Gniazd BGA za mało zrobiłem aby się wypowiadać w tym temacie, jednak nie było większych problemów.
Duży plus tej stacji to osobne grzanie pod lutowanym elementem, można dołem podgrzać do większej temperatury ten obszar, przez co jest mniejsza różnica temperatury góra/dół. Również jest opcja zmiany profilu w trakcie pracy i opcja "keep", aby utrzymać dany etap przez dłuższy czas. Do tej stacji mam 3 górne grzałki: powietrze, IR ceramika, IR kwarc. Na razie używam tylko powietrza.
songol napisał(a):Na czym ta przewaga polega?
Wiele osób zachwala podczerwień za to że nie topi plastików.

Powietrze ma jedną ważną przewagę - profil grzania nie jest podatny na przeciągi, dmuchnięcie operatora, zmianę temperatury w pomieszczeniu, itd. Powietrze wylatujące z grzałki odpycha inne strumienie powietrzne, niby nic takiego, bo z IR można się przed tym zabezpieczyć, ale w moim przypadku z powodu wyciągu itd. myślę, że zdaje to znacznie lepiej egzamin. Co do topienia gniazd, kwestia przy HA normalnym jest taka, że aby rozgrzać spoiwo do topnienia, musiały osoby bardzo mocno grzać od góry, przez co plastik osiągał sporą temperaturę. Jak będzie się grzać dodatkowo od dołu to myślę, że nie powinno być większych problemów z większością gniazd, a może w ciągu miesiąca porobię więcej testów(na razie były to zazwyczaj gniazda AMD z lapków, jednak chcę zrobić trochę testów na socketach w desktopach).
Odnośnie układów BGA, po zrobieniu profilu do tej pory mam praktycznie 100% poprawnych wlutów, układy stawiam tylko nowe na oryginalnych kulach (bezołowiowe). Czasami lekko zmieniam profil jeżeli wydaje mi się, że na głównym profilu nie pójdzie. Na początku czasami robiłem dodatkowo reflow, bo nie byłem w 100% pewny, jednak od dłuższego czasu nie robiłem reflow ani razu i wszystko ok. Najważniejsze w tym przypadku to źródło układów.
Co do kamery... Mam, ale szczerze to korzystam chyba 1/3 albo jeszcze rzadziej i można sobie radzić spokojnie bez tego.

Re: Wybór maszyny do BGA. Jovy RE-8500 vs GM490


przez Google Adsense [BOT] 1 listopada 2016, 23:16
To jest wątek ARCHIWALNY. Możesz odpowiedzieć w nim tylko wtedy, gdy Twój post zawiera rozwiązanie problemu (Regulamin forum p. 12.1).

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość

_______________________________
Wszelkie prawa zastrzeżone. Zabrania się kopiowania jakichkolwiek treści i elementów witryny bez zezwolenia.
Wszelkie opublikowane na tej stronie znaki handlowe, nazwy marek, produktów czy usług należą do ich prawnych właścicieli i zostały użyte wyłącznie w celach informacyjnych.